中國國務(wù)委員兼外長(cháng)王毅與日本外相茂木敏充5日通電話(huà)，雙方達成了很多共同點(diǎn)，如加強兩國務(wù)實(shí)合作，互相支持對方辦好東京奧運會(huì )和北京冬奧會(huì )等。但雙方顯然也有交鋒，茂木敏充提了釣魚(yú)島、新疆、香港等問(wèn)題，王毅則直言日本不要被帶節奏，“不要把手伸得太長(cháng)了”。
總的來(lái)看，日本近來(lái)在跟隨、配合美國對華施壓方面跳得比較高，給中日關(guān)系的改善勢頭蒙上陰影。菅義偉本月中旬將訪(fǎng)美，日方有在這之前通過(guò)對中國展示一些強硬姿態(tài)來(lái)討好美方的機會(huì )主義動(dòng)向。
中日關(guān)系在去年年中就出現了新波動(dòng)，疫情暴發(fā)之初，中日“風(fēng)月同天”，后來(lái)美國疫情加劇，特朗普政府全面甩鍋，轉向極端對華路線(xiàn)，日本的對華政策跟著(zhù)搖擺起來(lái)。中日關(guān)系有進(jìn)入新震蕩期之勢。
日本的患得患失有兩大原因，一是美國的牽拽，這個(gè)因素在日本對外關(guān)系中一直是主導性的。二戰中遭美國根本性打擊的日本是當下美國全球盟友中實(shí)力最強、但卻最溫順的一個(gè)。當華盛頓要其選邊站時(shí)，它似乎也是最不敢抗拒的那一個(gè)，它的獨立自主性明顯不如同為美國盟友的韓國。
另一方面就是日本自己的算盤(pán)了。它看到中美關(guān)系嚴重惡化，覺(jué)得自己的機會(huì )來(lái)了，想用強硬態(tài)度向北京施加壓力，迫使中方在釣魚(yú)島等問(wèn)題上做出讓步，取消釣魚(yú)島被日方2012年“國有化”之后中方開(kāi)始的對該島海域常態(tài)化巡航等。
日方邁出了干涉中國內政的第一步，但屬于跟隨合唱式的，處在外交表態(tài)層面，它尚未敢像歐盟那樣啟動(dòng)象征性的對華制裁措施。
這一輪的中日關(guān)系動(dòng)蕩告訴我們，日本屬于相當不可靠的國家，它的外交自主能力太差，美國對它的影響是絕對的，而且它的外交道德感也很低。它是個(gè)歷史上反復傷害過(guò)中國的國家，卻總是對中國濫施偏見(jiàn)，對征服了它的美國則俯首帖耳。它的外交本性就不是維護正義，而是屈從于實(shí)力。因此可以預見(jiàn)，中日關(guān)系好不到哪去，我們無(wú)需對此抱有幻想。
同時(shí)要看到，中國的經(jīng)濟壯大正不斷積累對日本的吸引力，日本對華出口已經(jīng)超過(guò)對美出口，它對中國的市場(chǎng)依賴(lài)業(yè)已形成，這對它如何在中美之間相處已經(jīng)構成重大制約。加上日本與周邊國家全都關(guān)系緊張，它不太敢把中國搞成自己的戰略敵人，因此中日關(guān)系即使再有惡化，也將是有限度的。
面對這樣的現實(shí)，中國應該更加坦蕩地處理對日關(guān)系。該對它進(jìn)行批評和揭露，我們無(wú)需客氣。它作為有愧于中國和亞洲的國家，指責中國時(shí)都可以口無(wú)遮攔，那么需要的時(shí)候，我們就不妨把它的虛偽充分端到世人面前，強化它作為美國附庸的形象。
然而中日吵歸吵，罵歸罵，只要對方是在外交和輿論層面上折騰這些事，我們就也應讓這些糾葛和恩怨停留在這些層面上。中日關(guān)系的兩大實(shí)質(zhì)是安全和經(jīng)濟，安全的繩索主要由美國拽著(zhù)，經(jīng)濟的紐帶則逐漸朝著(zhù)中國方向偏移。中國人要相信時(shí)間，時(shí)間會(huì )讓經(jīng)濟的紐帶最終壓倒安全的繩索。
釣魚(yú)島決非中日的根本性沖突，它是兩國綜合關(guān)系的風(fēng)向標和試金石。釣魚(yú)島問(wèn)題激化，一定是兩國關(guān)系的其他方向出了問(wèn)題，日本近來(lái)大肆炒作釣魚(yú)島之爭，其實(shí)它是想讓中國對它做戰略讓步。釣魚(yú)島是中日關(guān)系的一個(gè)制高點(diǎn)，東京寄希望于中國面對美國壓力，會(huì )用更大力度“拉攏它”。
然而日本人想錯了。中國致力于中日長(cháng)期友好，但我們是有原則的國家，無(wú)原則則大國無(wú)以立。還是把機會(huì )主義留給他們日本人獨享吧。
