《日本學(xué)刊》2024年第2期目錄及摘要
目 錄
熱點(diǎn)剖析 日美同盟
論“美日+”小多邊合作的同盟化趨向（徐萬(wàn)勝 高宏宇）
日本亞太多層聯(lián)盟—準聯(lián)盟體系析論（于海龍）
知識與權力:日本問(wèn)題專(zhuān)家與戰后美國對日政策的思想脈絡(luò )（牟倫海）
專(zhuān)題研究
試析岸田文雄內閣的綜合海洋安全保障戰略（房 迪）
戰后日本學(xué)術(shù)評價(jià)體系的歷史演進(jìn)與評析（張青松 楊鶴童）
基礎文論
日本的歷史認識問(wèn)題與中日關(guān)系（徐志民）
外文摘要
Abstracts
日本語(yǔ)要旨
摘 要
論“美日+”小多邊合作的同盟化趨向
徐萬(wàn)勝 高宏宇
內容提要：近年來(lái)，以美日澳印、美日韓、美日菲為代表的“美日+”小多邊合作呈同盟化發(fā)展趨向。本文在對“小多邊合作”“多邊合作”“同盟”等概念內涵加以闡釋的基礎上，構建了由合作議題、機制建設、外部威脅、安全承諾等四個(gè)參照指標組成的分析框架，并依此探究“美日+”小多邊合作同盟化趨向的表征所在,認為它正處于一個(gè)同盟化趨向加強的發(fā)展階段。另一方面，綜合考慮到威脅感知差異、美國實(shí)力不足、國內政治變動(dòng)、雙邊關(guān)系矛盾等因素，“美日+”小多邊合作難以從“同盟化”上升為“同盟”關(guān)系。“美日+”小多邊合作的同盟化雖有利于其內部成員謀取“一己私利”，但更多的是對外產(chǎn)生了多重消極影響：亞太地區合作與治理受到嚴重沖擊，地區安全局勢緊張且沖突風(fēng)險加大，國際社會(huì )陣營(yíng)對立并加劇大國競爭。今后，各種“美日+”小多邊合作同盟化趨向的深淺度將不一致，且存在分化重組、相互交織的較大概率，帶有強烈的“議題聯(lián)盟”色彩。
關(guān)鍵詞：小多邊合作 同盟化 美日澳印 美日韓 美日菲
作者簡(jiǎn)介：徐萬(wàn)勝，國防科技大學(xué)外國語(yǔ)學(xué)院教授，博士生導師；高宏宇，國防科技大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院助理研究員。
日本亞太多層聯(lián)盟—準聯(lián)盟體系析論
于海龍
內容提要：聯(lián)盟性合作是日本政府外交的重要支柱。在日本右傾化加劇背景下，日本政府為制衡中國崛起、提高外交自主權、擺脫戰后體制束縛，積極推動(dòng)聯(lián)盟性合作由單一聯(lián)盟向多層聯(lián)盟—準聯(lián)盟體系轉型，擴充了日本聯(lián)盟性合作的內涵與外延。基于聯(lián)盟、準聯(lián)盟、準聯(lián)盟化等概念，以亞太地區的日美、日澳、日菲三組雙邊聯(lián)盟性合作為例，根據受“威脅”程度、制度化程度、外交戰略方向一致性程度三個(gè)維度，可將日本亞太多層聯(lián)盟—準聯(lián)盟體系分為核心、次核心、邊緣三個(gè)層次，其中日美聯(lián)盟合作居于核心地位，日澳準聯(lián)盟合作居于次核心地位，日菲準聯(lián)盟化合作則居于邊緣地位。日本初步建立起亞太多層聯(lián)盟—準聯(lián)盟體系，但仍面臨日美聯(lián)盟關(guān)系不對稱(chēng)、聯(lián)盟—準聯(lián)盟體系不平衡、聯(lián)盟性合作對象國的外交政策存在固有的搖擺性以及日本國內政治生態(tài)牽制等內生性限制因素。中國可對此有的放矢地予以應對，以弱化該體系造成的外交沖擊。
關(guān)鍵詞：聯(lián)盟體系 日本外交 日美關(guān)系 日澳關(guān)系 日菲關(guān)系 聯(lián)盟性合作
作者簡(jiǎn)介：于海龍，中共中央黨校（國家行政學(xué)院）國際戰略研究院助理研究員。
知識與權力：日本問(wèn)題專(zhuān)家與戰后美國對日政策的思想脈絡(luò )
牟倫海
內容提要：作為近代東方學(xué)家的后繼者，戰后美國的日本問(wèn)題專(zhuān)家成為美國對日政策的思想指引者與踐行者。從其奠基者本尼迪克特、賴(lài)肖爾開(kāi)始，該知識群體經(jīng)歷了日本現代化論派、對日修正主義者、“新日本通”的變遷歷程。受為權力服務(wù)理念驅動(dòng)，日本問(wèn)題專(zhuān)家看似在實(shí)務(wù)層面持續性地為對日政策提供著(zhù)思想指引，但其本質(zhì)是反向受到權力的驅動(dòng)，為美國構建與維系對日霸權服務(wù)。其不僅導致美國對日政策日漸混亂、激進(jìn)，更導致該知識群體本身的智識衰減與群體極端分化。其歷史經(jīng)驗表明，知識實(shí)用主義的極端化會(huì )阻礙知識分子的思想進(jìn)步與人格獨立，進(jìn)而反向阻礙甚至誤導其所服務(wù)的國家利益。日本問(wèn)題專(zhuān)家群體也是將知識實(shí)用主義極端化的整個(gè)戰后美國知識界的縮影，其影響在世界美國化的浪潮中蔓延全球，折射著(zhù)全球美國化的知識“原罪”。
關(guān)鍵詞：日本問(wèn)題專(zhuān)家 賴(lài)肖爾 日本現代化論 東方學(xué) 美國對日政策
作者簡(jiǎn)介：牟倫海，武漢大學(xué)歷史學(xué)院、日本研究中心副教授。
試析岸田文雄內閣的綜合海洋安全保障戰略
房 迪
內容提要：岸田文雄在繼承安倍晉三內閣執政路線(xiàn)的同時(shí)，在國家安全保障戰略以及海洋安全保障戰略方面顯現出更為激進(jìn)的一面。岸田內閣的綜合海洋安全保障戰略緊密結合新版《國家安全保障戰略》，將強化海上軍事能力作為實(shí)現日本海洋安全的重要舉措。該戰略大幅提升了經(jīng)濟安全保障在強化海洋安全保障中的重要性，將經(jīng)濟安全保障戰略作為充實(shí)海洋技術(shù)研發(fā)的系統性支撐。在此基礎上，該戰略還通過(guò)對外軍事援助機制等方式，致力于建立以日本為主導的海洋軍事安全共同體。岸田內閣的綜合海洋安全保障戰略將對區域海洋安全局勢、海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)合作、海洋治理等方面帶來(lái)消極影響。
關(guān)鍵詞：岸田文雄 國家安全保障戰略 綜合海洋安全保障戰略 海洋基本計劃
作者簡(jiǎn)介：房迪，北京外國語(yǔ)大學(xué)北京日本學(xué)研究中心講師。
戰后日本學(xué)術(shù)評價(jià)體系的歷史演進(jìn)與評析
張青松 楊鶴童
內容提要：戰后日本學(xué)術(shù)評價(jià)體系的演進(jìn)經(jīng)歷了孕育期、探索期、確立期和成熟發(fā)展期。順應經(jīng)濟社會(huì )以及教育科技的發(fā)展需求，日本學(xué)術(shù)評價(jià)體系在迭代變革中堅持將科學(xué)價(jià)值與創(chuàng )新能力作為評價(jià)著(zhù)力點(diǎn)，形成了涵蓋評價(jià)主體、評價(jià)客體、評價(jià)手段的科學(xué)分類(lèi)評價(jià)體系。整體而言，日本學(xué)術(shù)評價(jià)體系呈現出法治化、多元化、分類(lèi)化、分權治理的典型特點(diǎn)，發(fā)揮了促進(jìn)資源合理配置、保證高水平學(xué)術(shù)質(zhì)量、構建良好學(xué)術(shù)生態(tài)、增強科技競爭力等重要作用。日本學(xué)術(shù)評價(jià)體系建設仍需進(jìn)一步夯實(shí)理論研究基礎、健全元評價(jià)機制、加強評價(jià)學(xué)科與人才培養，其發(fā)展經(jīng)驗與優(yōu)化建議對中國優(yōu)化學(xué)術(shù)評價(jià)體系具有一定的借鑒意義。
關(guān)鍵詞：日本 學(xué)術(shù)評價(jià) 評價(jià)體系 發(fā)展變革 優(yōu)化取向
作者簡(jiǎn)介：張青松，中國社會(huì )科學(xué)評價(jià)研究院譯審；楊鶴童，中國社會(huì )科學(xué)院大學(xué)碩士研究生。
日本的歷史認識問(wèn)題與中日關(guān)系
徐志民
內容提要：二戰結束不久，日本國內很快就出現了歪曲侵略歷史、美化侵略戰爭的錯誤言論，這引起了日本進(jìn)步學(xué)者的反思和批判，日本的歷史認識問(wèn)題由此而生，并影響了20世紀50、60年代的中日關(guān)系。中日復交并簽署《中日和平友好條約》后，日本的歷史認識問(wèn)題給處于“蜜月期”的中日關(guān)系蒙上了一層陰影，典型事例包括20世紀80年代發(fā)生的兩次教科書(shū)事件和中曾根康弘首相參拜靖國神社。90年代以后，隨著(zhù)蘇聯(lián)解體和冷戰結束，國際格局發(fā)生重大變化，日本的歷史認識問(wèn)題成了制約中日關(guān)系的“瓶頸”，開(kāi)始嚴重影響中國民眾對日印象，并制約著(zhù)兩國關(guān)系正常發(fā)展。這種情況在小泉純一郎、安倍晉三擔任日本首相的21世紀初尤為明顯。無(wú)論教科書(shū)事件、首相參拜靖國神社，還是否認戰時(shí)日軍暴行等錯誤的歷史認識，均是日本的歷史認識問(wèn)題的表現形式，加之其歷史根源、思想基礎、社會(huì )基礎甚至國際環(huán)境并未發(fā)生根本改變，日本的歷史認識問(wèn)題的解決不僅需要學(xué)術(shù)邏輯的剖析，更亟待國際政治邏輯上的破局。
關(guān)鍵詞：歷史認識 中日關(guān)系 戰爭責任 共同研究
作者簡(jiǎn)介：徐志民，中國社會(huì )科學(xué)院大學(xué)教授，中國社會(huì )科學(xué)院歷史理論研究所研究員。