《日本學(xué)刊》2024年第1期目錄及摘要
目 錄
卷首語(yǔ)（楊伯江）
熱點(diǎn)剖析
“多重秩序世界”中日本的基本戰略選擇（宋德星）
日本追求規則性權力的成因、手段與成效研究（田 正 劉 云）
日本安全保障政策調整動(dòng)向的不確定性歸因分析（陳先才 鐘志成）
專(zhuān)題研究
日英海洋安全合作的演變及特征（張景全 羅華婷）
角色轉換視角下日本國際發(fā)展合作中的國際信任提升——基于日本對東南亞國家國際發(fā)展合作的分析（張曉旭）
基礎文論
日本能源結構轉型與政策執行困境（宮笠俐 葉笑晗）
外文摘要
Abstracts
日本語(yǔ)要旨
摘 要
“多重秩序世界”中日本的基本戰略選擇
宋德星
內容提要：隨著(zhù)國際社會(huì )進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期，“多重秩序世界”也開(kāi)始浮現，并集中反映在世界安全秩序、世界經(jīng)濟秩序、世界數字秩序相互映射和疊加之中。一方面是世界秩序多重疊加不可避免，另一方面是世界秩序分層結構特征依然明顯，在此背景下的世界秩序之爭必然催生戰略大博弈和戰略大整合。再次將“外交政策第一”奉為核心戰略信條的日本，在與國際體系及其主導性大國的互動(dòng)中，其世界秩序觀(guān)得以生成，并以獨特的方式作用于國際體系本身。隨著(zhù)新的一輪世界安全秩序、經(jīng)濟秩序和數字秩序之爭同步展開(kāi)，日本作為美西方的一員和地緣政治的作用對象不可避免地被卷入其中，其基本戰略選擇既體現了自身戰略能動(dòng)的一面，又折射出了戰略局限性。
關(guān)鍵詞：日本 普通國家 多重秩序世界 秩序觀(guān) 基本戰略
作者簡(jiǎn)介：宋德星，國防科技大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授，博士生導師。
日本追求規則性權力的成因、手段與成效研究
田正 劉云
內容提要：隨著(zhù)國際競爭日益激烈，日本緊盯規則性權力，以增強國家實(shí)力、實(shí)現對外戰略目標，滿(mǎn)足自身安全發(fā)展需要。日本的規則性權力可劃分為“基于法律、條約的硬規則性權力”和“依托標準、倡議的軟規則性權力”。制定與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的法律規范以及推進(jìn)多邊與雙邊貿易協(xié)議是獲取硬規則性權力的重要手段，完善國內標準化體系建設、爭奪國際標準化主導權、推動(dòng)標準化與專(zhuān)利結合、提出國際倡議等則是獲得軟規則性權力的主要來(lái)源。日本在對外戰略上緊跟美歐，實(shí)質(zhì)上不利于提升自身的規則性權力。日本只有正確認識自身在國際秩序中的地位，深化東亞產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈，促進(jìn)地區繁榮，才能有效提升產(chǎn)業(yè)實(shí)力、推進(jìn)國際標準化，進(jìn)而獲取規則性權力。
關(guān)鍵詞：規則性權力 硬規則性權力 軟規則性權力 產(chǎn)業(yè)性權力 國際標準化
作者簡(jiǎn)介：田正，中國社會(huì )科學(xué)院日本研究所副研究員；劉云，中國現代國際關(guān)系研究院副研究員。
日本安全保障政策調整動(dòng)向的不確定性歸因分析
陳先才 鐘志成
內容提要：伴隨百年變局與中美博弈確定性的不斷深化，不確定性派生的認知傾向加劇了國際與地區的風(fēng)險態(tài)勢。岸田文雄執政以來(lái)的日本安全保障政策延承并調適了后安倍時(shí)代的戰略慣性與施策取向，但同時(shí)日本的安全認知張力與安全戰略阻力亦不斷積聚。在此背景下，明晰日本安全保障政策的調整邏輯是促進(jìn)中日關(guān)系發(fā)展、維護地區安全穩定的應有之義。歸因理論旨在從認知角度推論國家行為的因果關(guān)系，基于不確定性歸因理論分析框架梳理日本安全保障政策的歷史演進(jìn)發(fā)現：在競爭性為主的競合情境這一前置變量下，日本安全保障政策演進(jìn)脈絡(luò )的主動(dòng)性、綜合性、靈活性特點(diǎn)所關(guān)涉的“意圖—能力”“能力—利益”“決心—其他”自變量相互作用關(guān)系構成了其內部驅動(dòng)力，并在與不確定性作用下的宏觀(guān)、微觀(guān)、特殊決策認知結構等外部調節變量的系統效應中，共同塑造了岸田執政后日本安全保障政策動(dòng)向的調整機制。
關(guān)鍵詞：安全保障政策 不確定性歸因理論 岸田文雄內閣 戰略認知 日本安全保障戰略
作者簡(jiǎn)介:陳先才，廈門(mén)大學(xué)臺灣研究中心教授，博士生導師；鐘志成，廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院、臺灣研究中心博士研究生。
日英海洋安全合作的演變及特征
張景全 羅華婷
內容提要：日英同為四面環(huán)海的島國，兩國安全關(guān)系具有深刻而鮮明的海權屬性。20世紀初，日英兩國曾簽訂過(guò)三次《日英同盟條約》，后在二戰中成為對手。20世紀70年代后，鑒于日英海軍合作的傳統以及日本逐漸將發(fā)展海軍力量作為實(shí)現“軍事安全自主”的主要途徑，日英之間保持著(zhù)持續而有限的海軍交流與合作。進(jìn)入21世紀，日英在涵蓋海軍防務(wù)合作機制、海軍演習、海軍防務(wù)裝備與技術(shù)等方面的海洋安全合作明顯深化，主要動(dòng)因是日英外交和安全政策的調整，以及共同維護“印太”地區海洋利益、維護“基于規則的海洋秩序”以及支持美國對華海上競爭的需要。日英海洋安全合作顯現出四個(gè)重要特征：日英同盟的實(shí)質(zhì)為海權同盟、海洋安全是影響日英安全關(guān)系發(fā)展脈絡(luò )和走向的關(guān)鍵因素、以維護“印太”地區海上交通線(xiàn)為戰略重心、以針對歐亞大陸強國為戰略目標。未來(lái)，日英將在“印太”海域加強雙邊海洋安全合作，同時(shí)建立“多邊海洋同盟”，并成為北約“印太化”的“擺渡者”。
關(guān)鍵詞：日英關(guān)系 海洋安全合作 海權 印太地區 地緣政治
作者簡(jiǎn)介：張景全，山東大學(xué)東北亞學(xué)院、國際問(wèn)題研究院、國家治理研究院教授，博士生導師；羅華婷，山東大學(xué)東北亞學(xué)院博士研究生。
角色轉換視角下日本國際發(fā)展合作中的國際信任提升——基于日本對東南亞國家國際發(fā)展合作的分析
張曉旭
內容提要：作為與東南亞國家有著(zhù)歷史宿怨的國家，日本如今在這一地區卻擁有高水平的國際信任，既有調查研究表明日本國際發(fā)展合作對其國際信任的提升發(fā)揮了重要作用。為進(jìn)一步解析日本如何在開(kāi)展國際發(fā)展合作過(guò)程中提升國際信任的內在機制，可從角色轉換視角下建立信任分析框架。角色轉換是援助國客觀(guān)行動(dòng)和受援國主觀(guān)認知相互作用的過(guò)程，分為兩個(gè)階段：在角色信號與期望階段，援助國根據自身意欲塑造的角色發(fā)出信號，受援國對援助國的角色信號形成期望；在角色績(jì)效與承認階段，援助國利用援助成果創(chuàng )造角色績(jì)效，爭取受援國對其角色的認可。當角色或角色的承擔者即援助國符合信任發(fā)生的條件時(shí)，援助國即可獲得信任增量。日本利用國際發(fā)展合作在東南亞地區實(shí)現了由“負罪者”到“賠償者”再到“建設者”的角色轉換，目前朝著(zhù)“領(lǐng)先者”的角色發(fā)展，由此成功改變了戰后日本在該地區的國際信任赤字狀態(tài)，樹(shù)立了可信任的國際形象。中國作為國際發(fā)展合作的重要力量，也應更加主動(dòng)地利用國際發(fā)展合作塑造角色，履行角色所規定的義務(wù)與責任，并保持角色變化的正向性，以提高國際社會(huì )對中國未來(lái)的預期、創(chuàng )造高水平的國際信任。
關(guān)鍵詞：國際發(fā)展合作 國際信任 角色轉換 東南亞國家
作者簡(jiǎn)介：張曉旭，中共中央黨校（國家行政學(xué)院）研究生院博士研究生。
日本能源結構轉型與政策執行困境
宮笠俐 葉笑晗
內容提要：世界各國正在加速向低碳能源排放和提高能源效率方向推進(jìn)能源轉型。日本提出了以確保能源安全作為前提，實(shí)現穩定供給、提高經(jīng)濟效率與環(huán)境協(xié)調的能源政策目標，為未來(lái)能源轉型確立了多維度的供給體系與政策方向。但福島核事故對日本能源轉型造成的影響依然持續，其引發(fā)的轉型困境也凸顯出日本在能源政策執行過(guò)程中的諸多問(wèn)題。日本在能源政策執行進(jìn)程中并非按照各目標協(xié)調并進(jìn)的原則，而是遵循著(zhù)明顯的經(jīng)濟優(yōu)先排序，其具體政策也妨礙了減少核電和應對氣候變化等積極措施的貫徹落實(shí)。日本的案例說(shuō)明，氣候安全的解決方案大多與各國的能源安全利益相沖突，以能源安全名義采取的政策反而會(huì )影響能源安全目標的實(shí)現。能源政策目標的內生性矛盾難以協(xié)調，也就意味著(zhù)日本能源轉型之路并非坦途。
關(guān)鍵詞：氣候變化 氣候治理 能源結構轉型 能源安全 政策執行
作者簡(jiǎn)介：宮笠俐，吉林大學(xué)行政學(xué)院教授；葉笑晗，吉林大學(xué)行政學(xué)院博士研究生。