《日本學(xué)刊》2022年第2期目錄及摘要
目 錄
熱點(diǎn)透析 日本的區域戰略研究
風(fēng)險管控、成本算計:日本在中美之間的平衡外交（陸偉）
印太視域下日本ODA的經(jīng)濟效應——基于OFDI與區域供應鏈的探究（李清如 常思純）
競爭與差異化：日本對東南亞基礎設施投資的策略選擇（黃繼朝 陳兆源）
專(zhuān)題研究 當代日本軍事安全：認知與政策嬗變
科學(xué)與軍事：日本科學(xué)共同體對軍事研究的態(tài)度形成與演變（翟一達）
日本“對敵基地攻擊能力”構建進(jìn)程分析（栗碩）日本“對敵基地攻擊能力”討論新動(dòng)向（邱靜）
學(xué)術(shù)信息
Abstracts（161）
日本語(yǔ)要旨（164）
第五屆“日本研究青年學(xué)者論壇”征稿啟事（封二）
第十屆“日本馬克思主義研究論壇”征稿啟事（封三）
摘 要
風(fēng)險管控、成本算計:日本在中美之間的平衡外交
陸 偉
內容提要：日本在中美兩大國之間“兩面下注”、更多地采取平衡的策略，這是基于它在中美日三角關(guān)系結構中的脆弱地位而做出的選擇。日本的平衡外交以規避風(fēng)險和險中獲益為首選目標，表現為在中美之間不斷調整來(lái)回鐘擺的重心傾向，多以不對稱(chēng)平衡為特征。中美之間處于包容性競爭抑或對抗性競爭，這塑造了日本在三角中的角色地位，制約了日本平衡外交的選擇范圍，而“沉沒(méi)成本”和“沉默成本”兩種決策參考臨界點(diǎn)的浮現則決定了日本向中美某一方傾斜的重心偏向，由此導致日本對中美的平衡外交呈現出依美制華、離間中美、疏美近華和相對等距四種形態(tài)。由于保持適度平衡能最大限度地避免失去一部分戰略主權、國家命運取決于另外兩個(gè)大國競爭結果的局面發(fā)生，在中美戰略競爭的背景下，日本依然會(huì )延續這一策略。
關(guān) 鍵 詞：風(fēng)險管控 成本算計 平衡外交 中美日三角關(guān)系
作者簡(jiǎn)介：陸偉，同濟大學(xué)副教授。
印太視域下日本ODA的經(jīng)濟效應——基于OFDI與區域供應鏈的探究
李清如 常思純
內容提要：印太地區不僅是日本提供政府開(kāi)發(fā)援助（ODA）的重要對象，也是日本獲取海外經(jīng)濟利益的重點(diǎn)區域。使用東南亞和南亞國家的面板數據，并在穩健性檢驗中加入非洲國家，基于固定效應模型，定量識別日本ODA的經(jīng)濟效應，結果表明：ODA對日本投資流量和企業(yè)網(wǎng)點(diǎn)數量具有正向作用，ODA的增加不僅促進(jìn)了日本企業(yè)對上述國家的投資，也促進(jìn)了日本企業(yè)在當地生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)的鋪開(kāi)；隨著(zhù)日本對東南亞和南亞的ODA投入增加，當地日資企業(yè)采購的原材料和零部件來(lái)自東盟地區的占比顯著(zhù)上升，日本企業(yè)在東盟全域范圍內的區域供應鏈有所延伸。在東盟日資企業(yè)采購的原材料和零部件中，相對于來(lái)自企業(yè)所在國的占比，來(lái)自除所在國以外的其他東盟國家的占比顯著(zhù)上升，也正是這一因素使得日本企業(yè)來(lái)自東盟全域的供應比有所提高，說(shuō)明日本供應鏈延伸的方向更注重在整個(gè)區域范圍內，而非僅注重企業(yè)所在國本身。
關(guān) 鍵 詞：OFDI 供應鏈 ODA 印太構想 東盟
作者簡(jiǎn)介：李清如，中國社會(huì )科學(xué)院日本研究所副研究員；常思純，中國社會(huì )科學(xué)院日本研究所副研究員。
競爭與差異化：日本對東南亞基礎設施投資的策略選擇
黃繼朝 陳兆源
內容提要：隨著(zhù)中國提出“一帶一路”倡議、提升對涉外基礎設施投資的支持力度，日本也調整了其對東南亞基礎設施的投資策略，主要體現為更突出所謂“高質(zhì)量敘事”、更注重公私伙伴關(guān)系、進(jìn)一步加強對其主導的多邊開(kāi)發(fā)銀行的利用。從產(chǎn)業(yè)組織理論的視角來(lái)看，日本在東南亞基礎設施投資中的策略調整體現了差異化的競爭方式。中國在基礎設施領(lǐng)域對更低成本項目的競爭優(yōu)勢，加上日本在該領(lǐng)域的比較優(yōu)勢和約束條件，構成了日本在東南亞基礎設施投資上實(shí)施差異化競爭策略的重要動(dòng)因。面對日本的這一策略調整，中國需繼續鞏固和挖掘自身的性?xún)r(jià)比優(yōu)勢，同時(shí)采取開(kāi)放包容的合作策略以拓展中日務(wù)實(shí)合作，著(zhù)力推動(dòng)高質(zhì)量共建“一帶一路”取得新進(jìn)展。
關(guān) 鍵 詞：大國競爭 基礎設施投資 差異化策略 東南亞 經(jīng)濟外交
作者簡(jiǎn)介: 黃繼朝，深圳大學(xué)社會(huì )科學(xué)學(xué)院特聘研究員、助理教授；陳兆源，中國社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所發(fā)展研究中心助理研究員。
科學(xué)與軍事：日本科學(xué)共同體對軍事研究的態(tài)度形成與演變
翟一達
內容提要：戰后日本有關(guān)科學(xué)與軍事的關(guān)系是一個(gè)充滿(mǎn)爭議的主題。以代表日本科學(xué)共同體的日本學(xué)術(shù)會(huì )議發(fā)表的三次關(guān)于科學(xué)與軍事的聲明為線(xiàn)索，可以探究日本科學(xué)界對軍事研究的態(tài)度、特征及其形成背景、演變原因。出于對二戰時(shí)期科學(xué)家協(xié)助軍國主義侵略戰爭的反思，日本式和平主義在科學(xué)界的影響表現為采取反對科學(xué)家參與軍事和國家安全保障相關(guān)研究的立場(chǎng)，這與世界大多數國家迥然相異。這一立場(chǎng)長(cháng)期約束了日本科學(xué)與軍事的關(guān)系。但是，隨著(zhù)日本國內保守政治勢力突破軍事活動(dòng)的界限、外部安全形勢的復雜化以及日本政府對大學(xué)教育和研究資助的削減，日本科學(xué)界對軍事研究的態(tài)度變得更為多元化，尤其年輕科學(xué)家對于參與軍事技術(shù)開(kāi)發(fā)可能導致的負面后果的警惕降低。日本科學(xué)共同體對待軍事研究的態(tài)度演變，作為一個(gè)窗口，反映了在國內外政治變局中，“和平憲法”塑造的日本式和平主義正面臨著(zhù)挑戰。
關(guān) 鍵 詞：日本學(xué)術(shù)會(huì )議 軍事研究 集體自衛權 武器出口三原則 科學(xué)共同體 日本式和平主義
作者簡(jiǎn)介：翟一達，上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院副教授。
日本“對敵基地攻擊能力”構建進(jìn)程分析
栗 碩
內容提要：冷戰期間，日本政府確立了“憲法允許在毫無(wú)他法的情況下對敵方基地發(fā)起攻擊，但不允許擁有‘對敵基地攻擊能力’”的法理解釋。基于此，日本在一定程度上限制了導彈實(shí)力的發(fā)展。冷戰后，日本政府以“只有具備完整的裝備體系才算是擁有了‘對敵基地攻擊能力’”為借口，在沒(méi)有修改“憲法不允許擁有‘對敵基地攻擊能力’”這一法理解釋的情況下，逐步強化了個(gè)別武器裝備的“進(jìn)攻”性能。在安倍政府積極推動(dòng)日本軍事戰略轉型的背景下，自民黨內強調構筑“對敵基地攻擊能力”的主張愈加強烈。岸田文雄就任首相后，日本政府進(jìn)一步加快了充分擁有“對敵基地攻擊能力”的進(jìn)程。關(guān) 鍵 詞：對敵基地攻擊能力 和平憲法 法理解釋 自衛隊 導彈實(shí)力
作者簡(jiǎn)介：栗碩，戰略支援部隊信息工程大學(xué)講師。
日本“對敵基地攻擊能力”討論新動(dòng)向
邱 靜
內容提要：2020年日本再度進(jìn)行“對敵基地攻擊能力”討論。以安倍晉三內閣主張為代表的本輪討論是對鳩山一郎內閣相關(guān)見(jiàn)解的斷章取義，脫離了“專(zhuān)守防衛”方針，違背了《日本國憲法》并涉嫌違反國際法，意味著(zhù)日本政界部分保守勢力仍未擺脫戰前實(shí)用主義思維方式。自民黨各派、公明黨、在野黨、學(xué)界及輿論圍繞“對敵基地攻擊能力”的見(jiàn)解存在溫差，成為影響其走向的因素。日本“對敵基地攻擊能力”雖尚未被寫(xiě)入相關(guān)文件，但并不意味著(zhù)已被放棄，未來(lái)其走向主要有三種可能。除從軍事技術(shù)、安全政策、國際關(guān)系等角度對其持續關(guān)注之外，中國也需重視在法理方面的應對。
關(guān) 鍵 詞：對敵基地攻擊能力 專(zhuān)守防衛 日本國憲法 國際法
作者簡(jiǎn)介：邱靜，中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授。